Wilsontbreken

Er bestaan niet alleen wilsgebreken, maar er kunnen ook situaties zijn waarbij we spreken over wilsontbreken.
in de volksmond beter bekend als "niet toerekenings-vatbaar". 

Artikel 3:34 van het Burgerlijk Wetboek omschrijft een wilsontbreken als volgt:

1. Heeft iemand wiens geestvermogens blijvend of tijdelijk zijn gestoord, iets verklaard, dan wordt een met de verklaring overeenstemmende wil geacht te ontbreken, indien de stoornis een redelijke waardering der bij de handeling betrokken belangen belette, of indien de verklaring onder invloed van die stoornis is gedaan. Een verklaring wordt vermoed onder invloed van de stoornis te zijn gedaan, indien de rechtshandeling voor de geestelijk gestoorde nadelig was, tenzij het nadeel op het tijdstip van de rechtshandeling redelijkerwijze niet was te voorzien. 
   
2. Een zodanig ontbreken van wil maakt een rechtshandeling vernietigbaar. Een eenzijdige rechtshandeling die niet tot een of meer bepaalde personen gericht was, wordt door het ontbreken van wil echter nietig.
   Dit artikel komt er op neer, dat het vertrouwen dat de ene partij door haar verklaring of andere gedraging heeft opgewekt bij de wederpartij, dat zij werkelijk dat wilde wat uit zijn verklaring of andere verklaring kon worden geconcludeerd, de wederpartij aanspraak geeft op bescherming door het recht. De schijn van wil die door de verklaring of andere gedraging bij wederpartij is opgewekt, mag door de wederpartij in beginsel gelijkgesteld worden met de werkelijk bestaande wil, ook al was die niet aanwezig.

 Verder lezen: Voorbeelden van Wilsontbreken